Kubernetes and Docker Swarm
Container는 배포와 확장을 매우 빠르고 쉽게 만들어줍니다.
전세대가 가상 OS를 사용했다라고 하면, 현재는 Docker의 시대라고 할 수 있습니다.
이러한 Container를 잘 활용하기 위해서는 orchestration tool이 필요하고, 쿠버네티스와 도커 스웜은 대표적인 orchestration tool들입니다.
Kubernetes와 Docker Swarm의 아키텍쳐 표를 비교해보면, Kubernetes가 훨씬 많은 구성요소로 이루어져 있습니다.
물론 그만큼 학습이 어렵고, 사용이 복잡합니다.
둘은 모두 오픈 소스이며, 크고 활발한 커뮤니티를 가지고 있습니다.
둘의 장단점을 비교해보자면
| 쿠버네티스 | 도커 스웜 | |
|---|---|---|
| 자동 확장 | 사용 가능 | 사용할 수 없음 |
| 내장된 자동 로드 밸런싱 | 설정이 필요합니다 | 사용 가능 |
| 모니터링 | 다양한 도구 사용 가능 | 가능한 도구가 제한적입니다. |
| 학습 곡선 | 많은 명령과 구성 요소로 인해 가파름 | 배우기 쉽다 |
| 오케스트레이션 메커니즘 | 마스터 노드는 스케쥴러를 사용하여 컨테이너 배포를 제어합니다. | 워커 노드는 컨테이너에 대한 책임을 집니다. |
| 관리 서비스 | 대부분의 공급자가 제공함 | 제공되지 않음 |
위와 같습니다.
Kubernetes는 복잡한 클러스터 관리를 간소화하는 강력한 도구로, 컨테이너화된 워크로드를 대규모로 관리하는 데 이상적인 도구입니다. Docker Swarm은 더 간단한 아키텍처로 인해 Kubernetes보다 배우고 설정하기가 더 쉽습니다. 그러나 자동 확장 및 포괄적인 모니터링 도구와 같은 기능이 부족하여 소규모 프로젝트에 적합합니다.